レディファーストと男女平等は矛盾しているか?
と付き合ってる彼女に聞くと、結婚を判断する良い質問になる気がした
妻に聞いたことないけど
よくわからないって答えそう
ただ普通に考えて、レディファースト(女性優先)と男女平等は矛盾している
お年寄り優先や、障害者優先や、子供優先は、
弱い人を優先して助けてあげようという、強い人(普通の大人)からの配慮
だから、女性優先は女性は弱いという前提がないといけない
でも女性が弱いと認めてしまうと、男女平等(男と女はイコール)が成り立たない
だから、男女平等を求めるなら、レディファーストを捨てないといけないと思う
女性は身体的に弱い とか言い出す人がいそうだが、
男性も精神的に弱い(男性は妊娠に耐えられるだけの精神力がない)とか言い出したら、
女性を肉体的に優先して、男性を精神的に優先して、
でも日頃、運動をしてる女性の方が、か弱い男性より肉体的に強いがどちらを優先するんだ?とか訳のわからないことになる
だから、レディファースト(女性優先)と男女平等(男性と女性はイコール)は矛盾しているのだから、
どちらかを得るなら、どちらかを捨てないといけない
子供は、選挙権や各種権利が制限されている分、大人に守られている
どちらも欲しいというのは、それこそ子供だと思う
ということで、付き合ってる彼女に上記の質問をしてみて、的を得た回答が返ってきたら、結婚してからもモメなさそう
レディファーストも当然だし、男女平等も当然とか言い出したら、
結婚してからもいろいろと出てきそう